Fue el principal esfuerzo de una generación joven, noble, generosa y...revolucionaria del Uruguay.

Colectivo Argos

El drama de los antiguos revolucionarios tupamaros

SURda

 

No idealizemos a la antigua organización que sus propios fundadores han mandado a la tumba. Y digamos sin vacilar: "El antiguo MLN-Tupamaros está muerto. Viva el antiguo MLN-Tupamaros"!!!

Dónde están los tupamaros que no se arrepienten? Dónde están los antiguos guerrilleros en la lucha social, la gremial o la política hoy en día?
Simplemente, no están.
Son escasísimos los compañeros que no han arrugado la cola y encogido las patas. Y cada vez que se dan situaciones concretas, además, están divididos.
Unos porque no se han bajado de un militarismo aparatista de viejo cuño, en el que reinciden de boquilla pero tienen el tino de no practicarlo.
Algunos porque quieren re-engancharse en las previsibles migajas que den algunas elecciones con ganador a presidencial en Mujica.
Otros porque se comprometieron demasiado con el silencio de antes -el de después de 1985, aclaremos- y se montaron en aparatos secretos de conducción a espaldas de las bases, de las autoridades elegidas y el resto.
Otros porque cuando hay ciertos documentos que salen a luz se apresuran a catalogarlos de "carne podrida" (1) cuando un examen mas detallado los llevaría a considerar con mayor seriedad ciertas revelaciones del "detenido especial" Eleuterio Fernández.
Empezemos con la elemental honestidad de decir que el antiguo MLN-Tupamaros, fue.
Fue el principal esfuerzo de una generación joven, noble, generosa y...revolucionaria del Uruguay.
Pero fue.
Hoy, ya no somos jóvenes, y mucho menos nobles, generosos y revolucionarios. Demasiado vimos pasar e hicimos oidos sordos, demasiado vimos y cerramos los ojos, demasiado oímos y callamos sin protestar. O dejamos a los que veian, escuchaban y señalaban ...solos. No les dimos importancia.
Y más de un jefe, caudillejo o caciquillo, cuando tuvo mando, fue cómplice de lo que se hacía en las alturas. Simplemente por subjetivismo personalista que -a la vista está- no lograron cambiar nada adentro del "aparato".
El drama de los antiguos revolucionarios, y no es para nada un drama nuevo, les pasó antes a otros. Particularmente a los que supieron hacer la primera revolución obrera victoriosa del mundo moderno. Y les pasó también a los de nuestra generación -en America Latina- cuando pretendieron seguir el camino abierto por la Revolucion Cubana de entonces. De entonces, repetimos, y es conveniente aclararlo expresamente.
No habrá en Uruguay regeneración del antiguo MLN-Tupamaros. Faltan demasiados componentes. Humanos, principalmente pero también de los otros. Las famosas condiciones objetivas y subjetivas que se han ido para no volver exactamente de la misma forma que antes. Vendrán, sin duda, pero serán completamente diferentes. Y particularmente la harán otros. Aquellos que pretendan ser consecuentes deberán acompañarlos, cuando estas condiciones lleguen -si es que llegan- en vida nuestra.
No nos gustan las posiciones del Sr. Eleuterio Fernández, el "detenido especial" del documento del 16 de junio de 1977. Pero nadie va a poder negar que lo del Sr. Eleuterio Fernández viene de mucho antes. Empieza...quizás el mismo 14 de Abril de 1972, (2) continúa en la detención en el Florida y las famosas "negociaciones", prosigue luego hasta que exprimidos (él y otros) hasta que no dan "mas jugo" empieza su calvario personal como rehén de la dictadura. De allí para aca -inclusive su posición actúa frente al plesbicito- las cosas han caminado el camino que han seguido a la vista y paciencia de todos. No nos gustan  sus posiciones -lo repetimos- pero más de uno debe preguntarse quién tiene la culpa, si el chancho (que es el Eleuterio) o los que -a lo largo de mucho tiempo- le rascaron el lomo.
El caso del "Pepe" Mujica es diferente. Mujica tiene el extraordinario mérito de abrirse camino desde la liberación del 85 en la "interna". El "Pepe" -luces y contraluces- supo encontrar un camino dentro y hacerse con el prestigio popular que hoy lo coloca donde esta colocado (3). Y acá conviene señalar algo que ya lo decía el Viejo Vizcacha:" Cuando a otro veas ganar/a estropearlo no te metas/Cada lechón en su teta/...es el modo de mamar."
Mujica se impuso sobre el Eleuterio Fernández y se impuso tambien sobre cierto "picapedrero" que siempre se equivocó, en cada situación concreta, y que no esta ajeno que en Punta Carretas devoraba con fruicción las obras completas del Sr. Stalin....y las recomendaba!!!
El "Pepe" se impuso donde los otros naufragaron porque del pueblo real nadie los conoce. Al "Pepe" si.
Fue un modo de dar la lucha interna. Que fue lucha y que "fue mucha" (entre varios, además).
No idealizemos a la antigua organización que sus propios fundadores han mandado a la tumba. Y digamos sin vacilar: "El antiguo MLN-Tupamaros está muerto. Viva el antiguo MLN-Tupamaros"!!!
Lo demás es futuro. El próximo. Aquí y ahora.

(1) El informe que fue reproducido por "Tiempo Sur" (se reparte gratis) contiene hasta los famosos "sellos" que muestran las copias fotoestáticas también publicadas. De él (el documento) ha dicho el historiador Carlos Demasi "es lo que se llama un documento sensible".
(2) Hablamos de condiciones concretas de detención y hacemos las siguientes preguntas pertinentes: Tenía la casa de Malvin dos entradas? Tuvo el Sr. Eleuterio Fernández un encuentro (del cual habria salido herido) antes de llegar a la misma el 14 de Abril? Porqué-en ese caso- se dirigió a ese lugar y luego no dió la alarma, el zafarrancho (o la orden perentoria de evacuar), y procedió inmediatamente a la destrucción de los archivos?
(3) El "picapredero" de marras, definía en Suecia, en conferencia de tres horas (pesadas) de duración a Mujica así: "Por allí anda el Pepe en una moto por el interior, cualquier día de estos se mata de un porrazo". Se equivocó porque aquellos viajes en moto les trajeron los votos que los llevaron  ser la principal fuerza política del País. Pero ya antes el "picapedrero" se ha equivocado. De Pando dijo "que no era posible, porque no se tenia tal fuerza militar" (version Zabalza) y de Sendic dijo cuando se conoció su posición de hacer oposición democrática (que eso demuestra que el Bebe jamás superó el socialdemocratismo). Ahora habla de "radicaletas" y se va a entrevistar con el candidato presidencial de Asamblea Popular.